De wereld op ons bord
op
zoek naar eerlijk voedsel voor iedereen
In DE WERELD OP ONS BORD wordt het wereldvoedselvraagstuk vanuit verschillende
invalshoeken belicht. Aan de orde komen ondermeer:

- De wereldvoedselproductie
- De opmerkelijke rol van vlees, vis en soja
- De ongeziene neveneffecten van biobrandstoffen
- Hoe voedsel is ingebed in het vrije marktsysteem
- De druk op lokale voedselvoorziening
- De werkelijke prijs van voedsel
- Verborgen kosten voor de consument en grenzen
die systematisch worden overschreden
Deze aspecten worden met elkaar in samenhang gebracht en gerelateerd
aan het recht op voedsel.
Prijs
7,50
DE
WERELD OP ONS BORD handelt over een paradox:
Eén miljard mensen die kampen met honger en ondervoeding in een
wereld, die meer dan genoeg voedsel produceert. Hoe is dit mogelijk?
DE WERELD
OP ONS BORD is een informatiemap. In deze informatiemap hebben we geprobeerd
de belangrijkste aspecten van het wereldvoedselvraagstuk op een rijtje
te zetten. Het is als het ware het verslag van een zoektocht. Vandaar
de ondertitel "op zoek naar eerlijk voedsel voor iedereen".
Centraal in de map staat DE WERELDMAALTIJD
DE WERELDMAALTIJD is de hoeveelheid voedsel die iedere wereldburger
elke dag zou kunnen eten als de wereldvoedselproductie eerlijk zou worden
verdeeld.
DE WERELDMAALTIJD laat zien: honger hoeft niet.
De invalshoeken zijn:
* KIJKEN IN SAMENHANG
* DE ROL VAN DE MARKT
* DE POSITIE VAN MENSEN EN MENSENRECHTEN
In DE WERELD
OP ONS BORD hebben we geprobeerd te kijken in samenhang. Door dwarsverbanden
zichtbaar te maken.
Hierdoor wordt een samenhang zichtbaar: een kijk dus voorbij het "ieder
voor zich".
Drie voorbeelden
uit de informatiemap.
Biobrandstof
Biobrandstof
is vooral bekend geworden als milieumaatregel. Heel anders wordt het
als ook andere aspecten in de discussie worden betrokken. Biobrandstof
bijvoorbeeld duwt landbouw weg. Het gaat ten koste van de voedselproductie.
Biobrandstof staat ook in relatie tot het grootschalig verdwijnen van
oerbossen en de teloorgang van inheemse volksstammen. Biobrandstof is
big business.
Om een
verband met de wereldvoedselproductie te leggen
"ALS
WE IN 2050 10% VAN DE MONDIALE ENERGIEBEHOEFTE UIT BIOBRANDSTOFFEN WILLEN
HALEN, DAN HEBBEN WE DAAR HET EQUIVALENT
VAN DE TOTALE HUIDIGE LANDBOUWPRODUCTIE IN DE WERELD VOOR NODIG."
Niek
Koning, landbouweconoom aan de Landbouwuniversiteit Wageningen
Soja
Soja wordt
niet voor niets de wonderboon genoemd. Soja is eiwitrijk. Soja wordt
verwerkt in vegetarisch voedsel. Maar ook: veel soja wordt onttrokken
aan de voedselvoorraad. Soja wordt veel gebruikt voor veevoer. De grootschalige
productie van soja zorgt voor milieuschade, grootschalige ontbossing,
de onttrekking van grond aan de landbouw, de marginalisering van inheemse
volksstammen. Etc. Ook voor soja geldt: het is big business.
Om een
verband met het milieu te leggen:
ALS
DE UITBREIDING VAN DE SOJATEELT ZOALS NU DOORGAAT, ZAL ER ROND 2020
NAAR VERWACHTING BIJNA 22 MILJOEN HA. SAVANNE EN TROPISCH BOS IN BRAZILIË,
BOLIVIA, PARAGUAY EN ARGENTINIË ZIJN VERDWENEN
Vlees
Vlees wordt vooral gezien als belangrijk bestanddeel van onze "schijf
van vijf". Heel anders wordt het als ook andere aspecten in ogenschouw
worden genomen. Vlees onttrekt bv. maïs, graan en soja aan de voedselvoorraad.
Vlees staat ook in een duidelijke relatie tot de achteruitgang van het
milieu, tot grootschalige ontbossing, tot agressie ten opzichte van
inheemse volksstammen, tot dierenleed.
Ook voor vlees geldt: het is handelswaar. Het is business.
Om een
relatie met de wereldvoedselproductie te leggen:
WERELDWIJD
WORDT MAAR LIEFST
16% VAN ALLE TARWE
64% VAN ALLE MAÏS
68% VAN ALLE GERST
45% VAN DE OVERIGE GRANEN
77% VAN ALLE SOJA
VERWERKT TOT VEEVOER
Zou in
samenhang naar de productie, handel en consumptie van biobrandstoffen,
soja en vlees worden gekeken, dan zou de wereld er heel anders uitzien.
De tweede
invalshoek van DE WERELD OP ONS BORD is:
De rol van de markt
Biobrandstof,
vlees, soja etc. zijn belangrijk. Maar het is ook: ze zijn rijk aan
beláng. In de geglobaliseerde wereld van vandaag zó rijk
en groot, dat ze verhinderen, dat er in samenhang naar zaken gekeken
wordt. Er is sprake van oogkleppen. Er is uitsluiting. Belangen worden
veilig gesteld haaks op mensen en de rechten van mensen.
Veel van
wat zich op de markt afspeelt, onttrekt zich aan de waarneming van mensen.
Het speelt zich af in "de eerste 90% van de keten", het gedeelte
tussen productie en supermarkt.
De consument als "sluitstuk van de keten" heeft nauwelijks
weet van wat zich elders en eerder heeft afgespeeld. "Het is de
consument die het wil" is dan ook een drogreden
Wat we
moeten weten: de markt is zo goed als blind. De marktkrachten zien slechts
dat fragmentje mens dat "consument" wordt genoemd. "Consument"
is daarbij zo'n beetje hetzelfde als "beurs" of "portemonnee".
Voor voedsel
geldt hetzelfde. Op de markt is voedsel louter koopwaar. Voedsel gaat
dan ook naar waar koopkracht is. Niet naar waar behoefte is, naar waar
honger is.
Alleen voor wie genoeg geld heeft, is er plek op de markt.
Voor de
markt maakt het niet uit of voedsel naar mensen gaat of als veevoer
terecht komt in de magen van koeien, varkens of kippen. Of gebruikt
wordt als brandstof voor het wagenpark van het rijkere deel van de mensheid.
Voor de
markt maakt het niet uit of lucht, land, water en grondstoffen worden
vervuild en verkwist. Het gaat hier om zogenaamde "externe kosten".
Die zitten niet verwerkt in de prijs. De verrekening van deze kosten
vindt elders plaats. Ze worden afgewenteld op de belastingbetaler.
Idem waardevolle
kwaliteiten als zorgen, helpen, solidariteit, saamhorigheid, mededogen,
liefde. Op de markt spelen ze geen rol. Tenzij er geld mee gemoeid is.
Hiermee komen we bij
De rol
van mensen en mensenrechten
Het spreekt
vanzelf, dat er in de maatschappij een kracht is,
die een adequaat tegenwicht vormt tegen de bijna blindheid van de markt.
Het positieve
is: het instrumentarium hiervoor is er al!
Het recht
op voedsel staat sinds 1948 in de Universele Verklaring van de Rechten
van de Mens. Het ligt ook vast in het Internationaal Verdrag inzake
Economische, Sociale en Culturele Rechten. 156 staten hebben inmiddels
dit Verdrag ondertekend en zijn wettelijk gebonden aan de verplichtingen
in dit Verdrag.
Er liggen
dus wel afspraken, maar die worden niet echt nagekomen. Het punt is:
landen worstelen vooral met de 'vrijmaking van de markt'. Ze zitten
in een spagaat.
Het is
hiér dat het kantelpunt zit. Het roer moet om.
Om de honger de wereld uit te helpen, zal de voedselproductie en -verdeling
op een ander plan gebracht moeten worden.
Voedsel
is te belangrijk om te worden over gelaten aan de "vrije"
werking van de markt.
Het zijn
overheden, die hier prioriteit horen te geven aan een samenhangend beleid
op het gebied van voedselzekerheid, voedselsoevereiniteit en voedselverdeling.
Die zich actief moeten inzetten voor mensen en mensenrechten. Die grenzen
moeten stellen als het welzijn van mensen nu en in de toekomst en het
behoud van de natuur dit vereist.
DE WERELD
ZOU ER HEEL ANDERS UITZIEN ALS HET WELBEVINDEN VAN CONCRETE MENSEN WERELDWIJD
HET VERTREKPUNT ZOU VORMEN VOOR MET ELKAAR SAMENWERKENDE OVERHEDEN
De afgelopen jaren zijn er honderden miljarden euro's geïnvesteerd
om de banken te redden. Zou het dan niet lukken om honger definitief
tot het verleden te doen behoren?
Om het
met de woorden in de informatiemap te zeggen:
GENOEG VOEDSEL VOOR IEDEREEN IS EEN KEUZE!
En om te
eindigen met de tekst op de achterkant van de map
WAAR JE ENERGIE AAN GEEFT
DAT WORDT GROTER
DUS LATEN WE ENERGIE GEVEN
AAN WAT MOET GROEIEN
INHOUDSOPGAVE
1
de wereld op ons bord
2 voedselproductie en verdeling
3 de wereldmaaltijd genoeg voor iedereen
4 de impact van vlees
5 het verhaal achter de soja
6 voedsel of brandstof
7 stijgende voedselprijzen
8 voedselverspilling
9 honger in overvloed
10 we leven op te grote voet
11 handel in water
12 de werkelijke prijs van ons voedsel
13 naar een transformatie van de landbouw
14 genoeg voedsel voor iedereen is een keuze
15 de stad die een einde maakte aan honger
16 wereld in actie
17 voedselinitiatieven in nederland
18 organiseer een wereldmaaltijd